вещь такова, как мы на неё смотрим... Для кого-то групповуха нормальное дело, для кого-то - просто ужас...
Хочу сказать одно - я за моногамию! и точка.


поддерживаю!

Абсолютно согласна.
Не вижу ничего хорошего в обмене партнерами. Если хочется "грязи", можно ей заняться вдвоем. Отдавать своё любимое существо кому-то другому немыслимо, по крайней мере, для меня. Тем более для моего мужчины. Мне уже давно угрожают удушением в случае чего)

На удушение согласись. Говорят, ощущения приятные

нюню

А почему грязь то? )) это так то нормальная сексуальная практика.
кто то не может себе этого позволить потому что не так воспитывался или из за религии но где тут грязь я что то не понял:?

Грязь и чистота, добро и зло, белое и черное... и т.п. и т.д. вообщем-то понятия относительные и вцелом субъективные.

Вот Ливень, меня ваще твой ответ поразил доглубины души) Ну ладно, пусть это у тебя нормальная сексуальная практика, все дела, и ты свою любимую\ого подкладываешь под остальных) Дело твое) Но вот людям, которые этого не делаю, говорить что они не так восспитаны..как минимум глупо) И как, по твоему, еще и правильно восспитывать?)

Гы гы, тогда вообщем-то если пофилософствовать, процентов 99,9 баб - вещи... думаю объяснять почему нет необходимости.

Спасибо. Я вещь. В аренду возьмете?

А причем тут любимая или любимый:? для этого совсем не обязательно иметь любимую просто можно развлекается.


какая такса?

Твоя жизнь

а я поражаюсь, как на этом форуме любят делать объемные заключения о личности писавшего на основании одного поста) и заметьте, слово грязь в моем посте было взято в кавычки) если я занимаюсь с мужчиной чем-то далеким от нравственности, я признаю, что для всего общества это грязь, хоть таковой это могу и не считать)

по поводу субъективности понятий... то, что тов. Opposition написал, верно, но отчасти. Есть вещи существующие "над" обществом - то, что его объединяет и формирует. так вот, это - мораль, формировавшаяся долгое время, хоть и слабеющая в кризисные периоды. Так или иначе, несчитаться с таким прожорливым организмом как общесто невозможно. имхо, субъект и его личные бредни вторичны.

З.Ы. другое дело, что у каждой социальной группы могут формироваться свои нормы и свое понятие нравственности, но оставим этот аспект в стороне.

Дороговато будет ))
а пожалуй как нибудь так...

Роскошная "вещь" ).

ЗЫ. Своего мнения не высказывал, а развивал философские размышления в теме



да, верно, для общества (публики) грязь ... хотя сцуки сами тем же ночами занимаются

Не для всего общества это так.
И если всё время оглядываться на общество то зачем вообще что то делать?
делай так как тебе нравится и плевать что думают другие.
я не призываю к примеру на улице кричать об этом ) а просто делаешь свое дело а остальные могут идти далеко ))

оглядываться не обязательно, чтобы находиться под влиянием и давлением)

Значит надо сделать так чтоб не было не влияния не давления )

Дождег, Уйди в аскезу и отшельничество) Единственный способ)

Ты попутал.
Дождег это совершенно другой чувак.
и у меня нет проблем чтоб уходить в аскезу и отшельничество ))

Дождег, а почему ты решил что аскеты и отшельники люди с проблемами?) По-моему очень готична)

Причем тут любовь? я чтото говорила про любовь в своем первом посте?

Оппозиция, твою б философию да богу в уши ^^

Трудный ты чувак.
Читать умеешь вообще?

Каждому Йожегу по букварю

Тоже вариант ))

Что-то леса жалко как-то....)

что все опять завели любофф любофф а причем тут она ?ежу понятно что никтоо не отдаст своего любимого человека и не станет смотреть как на него мотируется другая......просто есть такие люди которым нравитца этим заниматься не ставя между вашу любофф чувства и т.д и т.п
и вообще Ливень уже все сказал...+

Думайте сами, решайте сами - ИМЕТЬ или НЕ ИМЕТЬ. (с).