Мы все рабы своих идей.
И мы властелины над собой.
Ибо наши идеи сделали нас рабами.
Замкнутый круг. Раб-властелин.
Это наше всё.

не согласна с тем, что мы рабы наших идей.

Почему?

идеи приходят и уходят...и мы их можем "выкинуть из головы".

но если эта идея нам нравится, то зачем с ней расставаться?
главное не доходить до крайности в воплощении этих идей...

Да.
Но пока она есть - мы рабы её.

идея может уйти и по нашему собственному желанию. мы конечно рабы много чего, но не идеи. по крайней мере не все люди рабы своих идей

Рабы идей ...
Да, бывает, пожалуй.
Навясчивыми и бредовыми идеями я нередко страдаю :)

Эх...
Властелин имеет право освобдить раба.
Вы забываете о двойственности Раб-Властелин. И видите только Раба. И опровергаете это. Но есть ещё Властелин.

наверное я... временная рабочая сила идей) да ещё и некудышная....бывает отпускают если просто хорошо просплюсь)

*уволен!*

вобще о5 не понимаю)))
При чем тут раб? Властелин? Я ничей ни раб, и ничей властелин (ну разве что своего ежиного царства-государства).
Объясните что именно говорит о том, многоуважаемый Шелти, что вы раб\властелин?

Всё просто.
У каждого раба должен быть властелин. Без этого он не раб)
Люди порой являются рабами своих идей. Потому как эти идеи управляют их жизнью.
При этом люди сами в своей голове выводят эти идеи (не важно на основании чего). Значит сами загоняют себя в рабство и являются одновременно рабом и господином.

Как писал Фрейд, психика человека имеет структурность: Оно (ид), эго-сознание и супер-эго. Так вот Оно или ид - это и есть наши желания, которые диктуют нам нашу модель поведения. Отчасти их сдерживает супер-эго (нравственность, нормы). Правда Фрейд говорил о сексуальном начале (желании), но думаю в других желаниях человек (его психика) действует так же.

А зачем вы упомянули о Фрейде? Почему тоже самое своими словами не сказать? Зачем вообще в подобных вещах цитировать неких "умных" людей?
Нет, понятно конечно что многие это делают чтоб показаться такими начитанными. Или чтоб подкрепить свои слова "авторитетным" мнением.
Но по логике вещей смысла в этом в принципе нету. Фрейд явно писал это всё не для того, чтобы его потом цитировали. А для того, чтобы донести свои мысли и суждения людям. Чтоб научить их чему-то. Чтоб его мысли стали мыслями и других людей. Чтобы люди понимали некоторые аспекты психологии. И чтобы могли судить и говорить об этом.

Так почему вы не говорите это своими словами?

Можно и своими словами, но я привыкла не выдавать чужие мысли за свои. Поэтому написала сразу о Фрейде. И потом, слова надо подтверждать....
И чего кипятиться?

Похвально, похвально... :)



Ну да, да...
Сами то мы никто. Не можем умное что-то сказать. А вот некие "авторитеты" далёкие конечно всё могут.


Да я просто спрашиваю) Всегда интересовал этот вопрос)

Ну спасибо за похвалу и тут же лицом в грязь и под дых ногой...
Мы и сами с усами... и сказать можем... И говорим когда нужно...

вот очень правильная мысль))) ум не в знаниях, ум в логике и умении применять знания