Вот вам очередная трактовка Нового Завета - Иисус был похуистом, он проповедовал пассивный похуизм (извините за мат в теме, но это предаёт такую некую остроту данному высказыванию, попрощу администраторов не удалять тему)
вот смотрите, разберём несколько заповидей Иисуса...
если тебе дали по левой щеке, подставь правую. что это значит? что тебе похуй что тебя бьют...
относишь к ближнему своему так, как ты хочешь чтобы он относился к тебе, тоесть уважай свой друзей, а если человек тебя бесит то нужно ли тебе его уважение? нет! он тебе вообще не нужен и ты не хочешь быть нужным ему, ну и шли его подальше!
так же он проповедовал вписывать к себе левых людей... и самому ходить ко всем вписываться... особенно к куртизанкам типо Марии Магдалины, её вроде бы так зовут ну вообщем основная концепция Иисуса понятна
правда он отказался от алкоголя и секса...
он ещё проповедовал отдавать последнюю рубашку, есди она нужна ближнему... что это? это отказ от материальных ценностей, что похуй на материю, даже если тебе холодно, то пусть тепло будет в душе и ты не замёрзнешь это отказ от материльности этого мира
счас ещё библию открою и почитаем...
Новый Завет - это настольная книга похуиста
вот... Евангие от Марка, где Ученики Иисуса едят не помившы руки, а народ сказал Иисусу, что ученики его не чтут традиции предков, что они не не уважают предания отцов своих, на что Иисус ответил, что не стоит нарушать заповеди господа, чтобы чтить свои традиции, ибо не то что входит в человека оскверняет его, так как входит в чрево, а то, что выходит из него, ибо идёт из сердца... то есть Иисус был за то что бы есть не мытыми руками.
не, ну вы представьте на сколько нужно быть похуистом, чтобы накормить толпу народа 7 буханками хлеба?
счас ещё что нить найду и прочитаю... короче, Евангиле от Луки глава 11... он рассказывает притчу: И сказал им: положим, что кто-то из вас имея друга(тут не про педиков разговор), придёт к нему в полночь и скажет ему "друг! дай мне в займы три хлеба, ибо друг зашёл с дороги ко мне, и мне нечего предложить ему" А тот изнутри скажет ему в ответ: "не беспокой меня, двери уже заперты, и дети мои со мной на постели; не могу встать и дать тебе" Если, говорю вам, он не встанет и не даст ему по дружбе с ним, то по неотступности его даст ему, сколько просит. И я скажу вам: просите и дано будет вам, ищите и найдёте, стучите и отворят вам, Ибо всякий просящий получает, каждый ищущий находит, и стучащему отворяют... то есть что говорит Иисус: что совсем не важно где ты, и когда ты, если тебе надо, то ты требуй как чайка последняя и получишь что надо
так же Иисус проповедовал, как было сказано выше, некую отрешонность от материалльных ценностей мира. Он считал что не следует заботиться об еде и пище, что можно жить как бомж полагаясь что Бог видит твои нужны и даст тебе всё что надо. Евангиле от Матфея глава 6 стихи с 26 по какой-то там "Взгляните на птиц небесных: они не сеют и не жнут, ни собирают в житницы; и Отец ваш Небесный питает их. Вы не гораздо ли лучше их? Да и кто из вас, заботясь мог бы прибавить себе росту хотя на локоть? И об одежде что заботитесь? посмотрите на полевые лилии, как они растут: ни трудяться ни прядут; но говорю вам, что Соломон во всей славе своей не одевался как всякая из них"
и ещё Иоанн креститель был расистом Евангиле от Матфея глава 3 стихи с 7 "Увидев же Иоанн многих Фарисеев и саддукеев, идущих к нему креститься, сказал им: порождения ехиднины! кто внушил вам бежать от будуещего гнева? Сотворите же достойный плод покояния И не думайте говорить в себе: "отец у нас Авраам", ибо говорю вам, что Бог может из камней сих воздвигнуть детей Аврааму. Уже и секира при корне дерев лежит: всякое дерево, не приносящее доброго плода, срубают и бросают в огонь." Ф топку книжников и фарисеев!!!

Баян...

да сама фраза Баян уже баян

А я всегда считала, что это бред. Тупое правило. Так и до смерти можно позволить себя забить)

Баян или не баян -- а библия это бред для тех, кто ищет оправдания.
Согласна с трактовкой этой книги как литературного произведения, а не книги жизни.

да библия и не олько для тех кто ищет оправдания... так же она хороша тупо для приколов и гадания, типо в которых называешь страницу и строчку, а там всякое веселье тебе написано, по библии самая жесть...

так же эта книга учит о разнообразности сущности человека, какие бывают суки и какие бывают челы весёлые, и каждый в принцыпе понимает её в зависимости от степени своей испорченности...

Мне всегда казалось, что правду сказать может книга, которую ты не читал и 1 раз держишь в руках... иногда даже сбывалось)

А интерпретировать можно все по-разному)

Библия написана людьми-не забываем это...Скорее всего слабыми людьми,причем что физически,что морально...Бредом называть это оскорбление,нельзя так...Я её тоже принимаю,но не смею осуждать....вот....

В Культе не ругаемся матом.
Вот.

ROTTING CHRIST!!!

Да уж,не думала, что Иисус почти панк

Библия - очень хорошая книга, вне всякого сомнения. Но главная проблма как верующих, так и неверующих в том, что воспринимают они её слишком буквально. Нынешние христиане видят в библии прямое руководство к действию, к тому, как нужно жить, чтобы... а для чего именно, никто, по-моему, толком и не знает. Неверующие или проповедники других, более радикальных и новых религий тоже считают, что там написан бред. Разумеется, если буквально воспринимать написанное в библии, она кажется глупой: подставь другую щёку..., не сотвори кумира, но при этом не верь ни в кого, кроме бога..., отдай последнее ближнему... Ясно, что в наше время даже подумать об этом человеку, от христианства далёкому, будет смешно. Но разве в той же фразе "подставь другую щёку..." речь идёт о драке или об избиении?.. Надо думать, что здесь говорится о том лишь, что не стоит отвечать гневом на гнев, что нужно уметь прощать, ведь ответная злоба только продолжит эту цепь.
По сути, все заповеди очень даже полезные и мудрые, да и просто соответствуют УК (=. Ну, например: "Ни убий, ни укради, ни прелюбодействуй, чти отца и мать своих, не возжелай жены ближнего своего, ни скота его, ни дома его, не послушествуй на друга своего свидетельства ложна..." и так далее. Ну разве это не вполне правильные постановки для достойного существования нравственного человека?..
Иисус был человеком, преданным своей идее, или преднаначени, кому как больше нравится. Но он не призывал ему покланаться, он лишь нёс идею, подавал хороший пример, если можно так сказать. Он был воплощением очеь хороших человеческих качеств и нравственности. И явно, что ни он, ни бог, если он, конечно, существует, не хотели бы того, чтобы эта вера превратилась в подобие приговора: жалко смотреть на бабулек, которые ходят в чёрных одеждах, посещают церков ежедневно, молятся пять раз в день и по четвергам не едят мяса -_- И никогда не получали от жизни, видимо, настоящего удовольствия.
В обещм, не стоит, наверное, эту книгу так воспринимать. Нужно уметь читать между строк, особенно такие книги.

PS: сама я не верующая, если что (=

спасибо за единственную серьёзно сказанную мысль в этой теме)))

Христос не был пофигистом, но вот хорошим оккультистом он по любому был... (до 33 лет то он точно чем то таким занимался)
А все что сказано в Библии, а уж тем более в Евангелие? - Да мы просто не умеем читать между строк...
Если от этого учения снесло крышу такой кучи народу то уж точно в этом что то есть помимо прямо сказанного..

Очень согласен с Ariman'ка...

извините, если кого обидел картинкой... лично мне она кажется забавной

ааа.. помню))) +1

Капитан Джек Мда... жестко так с Христом получается.
А вообще он не пофигист, а просто очень добрый, я бы даже сказала - безвольный какой-то. За него многое решал Бог, а его сын тупо подчинялся. Либо он очень добрый и безвольный, либо (прости господи) просто глуповат.
А вообще ересь конечно пишу...

Настоятельно рекомендую прочесть Библию. Всем.
Точнее Евангелие... От всех......
Очень советую прочесть.

Мне кажеться Иисус был очень сильным человеком, раз знал и смог это принять...

я думаю, если этот прсонаж и существовал, то он был обычным человеком

Вера-опиум для народа(простолюдина)....Быть как все скучно.....

Иисус был не обычным человеком! он был очень харизматичным представителем новой контр культуры!!! он сорушал моральные нормы того времени и многих людей заставлял следовать за собой и внушать его протесту против общества, традиций, даже религии ради поклонения Богу. он был явным представителем пофигизма, ибо он взывал людей не о чём не заботится, а сильно и слепо верит в бога, который видет в чём они нуждаются и он даёт им это. он даже говорил: если глаз твоё женщину возжелал, то вырви его, ибо лучше лишится одного члена, чем всё тело твоё ввергнится в гиену огненную.
кстати, я не помню, он говорил о том что нельзя пить и курить??? он говорил что нельзя прелюбодействовать...
это сугубо правильный человек был!!!! правда мне кажется зря он отказался от бухла и тёлок...

Всем читать умные вещи. Там последние несколько глав про Христа как-раз.

Библия - священное писание, которое содержит религиозную идеологию. В каждой религии имеются определенные специальные действия и обряды (я бы сказала - практическая сакрализация). Поэтому считаю, что одним прочтением "между строк" верующий человек не обойдётся. Библия является не только выражением некой духовной идеи и смысла жизни человека (которые кстати очень четко выражены в этой книге), но и морально-нравственные правила и установки, которым необходимо следовать (именно то самое руководство к практическому действию). Вобщем - обряды - неотъмлемая часть релгии как таковой (а христианство - есть, несомненно, религия), не стоит ими пренебрегать. В противном случае - есть риск лишить библию некоторой части религиозности.

библия очень умная и хитрая книга. если читать ее между строк, то там есть полезные вещи, но в целом это сборник мифов и легенд, которые учат скорее плохому, чем хорошему



Иисус был бесспорно харизматичен, но как ему удалось ввести в заблуждение столько людей!? загадка!

сам же и ответил на свой вопрос. :))

Иисус бесспорно был харизматичен, поэтому ему удалость ввести в заблуждение стольно людей :)

вспомним известных людей (политиков, царей, итд)... не пойдут за тобой люди, если ты убеждать как надо не умеешь.

И ещё... считаю библию пищей для размышлений, а Иисуса очень клёвым НЛПшником :)

Чему плохому, например?

Ну, предположим что Иисус действительно существовал и кое-какие моменты его жизнеописания на самом деле имели место быть.
Ну и чего добился Иисус? Кучки верных ему людей, возможно толп приверженцев его учения*хотя эти толпы по сравнения с населением хотя-бы одной имерии то римской... как муха на слоне*... ну и распяли его. И никто особо никаких там активных действий не предпринимал, чтобы помешать распятию. А даже наоборот. Какой выдающийся человек, однако! По сути к моменту смерти небыло ничего. Ни организации. Ни учения толкового. Ни толп приверженцев. Даже кучка верных людей оказалась не совсем уж такой верной. Иисус неудачник. Даже Гитлер большего добился.


А вот потоооом. После смерти Иисуса. Начали господа его учение улучшать, дополнять, распространять. И огого как распространили....

Холодная Гармония но великие люди не вводили в заблуждение СТОЛЬКО народа. в той же Германии у Гитлера были и противники, а посмотре сколько христиан на земле))

Ворона христианство учит быть слабым, жалким, немощным, бедным, нищим, льстивым например

Это заслуга не Христа. Это заслуга Церкви. Христос мало чего сделал.

ну может и так. возможно он был просто удобной марионеткой

Иисус жил ДО образования Христианской церкви. Это очевидно, я полагаю.
Соответсвенно в их руках он никак не мог быть марионеткой.

Его именем пользовались, да.
Его историей пользовались, да.

Но не он сам всем этим занимался. Не он затащил миллионы людей под знамёна Христианства.

Уверен, Иисус бы очень удивился, если бы увидел во что вылилось его учение.

я имею ввиду условной марионеткой в руках последователей))

Можно и так сказать, да)

Да добрый он человек был, Иисус, жалко умер...

Серьезно? Срань Господня... Пример, пожалуйста, желательно из христианских источников, где данная религия учит подобному.
Может быть каждый учится тому, чему способен научиться?
P.S. Свинья везде грязь найдет.

Да, кстати, ребятушки.
Судить о Христианстве по Библии или работам Христианских писак - это такой же маразм, как и судить о Коммунизме по трудам Ленина, например.

Давайте на минуточку взгляните на то, чем Христианская Церковь занималась на протяжении своего существования. Чем занимались христиане....

И тогда всё встанет на свои места)

В заповеди "про щёки" имеются ввиду не щёки. Любой толковый семинарист Вам это обьяснит.

На мой невзыскательный взгляд, религия (любая) необходима обществу, так как несет в себе какую-накикую, а мораль, систему жизненных ориентиров и ценностей - взять, к примеру, мусульманские страны. Там вся жизнь упорядоченна и подчинена религиии. Да, их мораль чужда и неприемлема для меня, но тем не менее она дает тем людям опору в жизни.
Отсутствие религии порождает чудовищ, псевдокульты, вроде того, что было при социализме. Культ личности, вождя? Х-ха! Презираю. В большинстве своем, в вящему моему сожалению, люди хотят, чтобы их кто-то направлял, и пусть уж лучше это будет христианство с их смиренными заповедями, максимально приближенными к общечеловеческим ценностям, как их, эти ценности, понимаю я.

К тому же относительно заповедей христианства, пусть даже банальной темы про щеки. Рассуждая эмпатически, если я, в порыве злости, причиню человеку боль, а он не ответит тем же, сможет сдержаться сам и понять меня, не сумевшую сдержаться, и простить, я серьезно задумаюсь и возможно, во мне что-то изменится. Жаль, с таким я еще ни разу не сталкивалась. Это волчье общество, в котором ударом отвечают на удар и болью на боль.

Что касается же Христа - думаю, не важно, жил ли он на самом деле, или Евангелия просто сказка для большего правдоподобия всей остальной Библии. Он - символ, знамя, за которым идут остальные. И пусть идут, это их дорога.