Цитата
Ура,ура,у нас получилось)) Вы оказались безумно близки к тому что мне хотелось там отразить... Основными мотивами были хаос, разрушение...одиночество пред тенью надвигающегося безумия...просто гибель мира,как внешнего,так и внутреннего.
Спасибо блин,вы еще и глубже заглянули...здорово)))
Вот это невъзебенно правильная позиция.
Когда зрители понимают то, что хотел выразить автор - это показатель качетсва работы.
Когда толпы ублюдков, создающих маразматичные картины, надрачивают на заработанные деньги, а не менее маразматичные "ценители искусства" изрыгают тонны блевотины, пытаясь описать некий глубинный смысл работы, это полный ппц.
Искусство, как таковое, многогранно. Можно найти много "смыслов" в отдельной работе.
И только поистине качественные работы передают именно тот смысл, который туда заложил автор. Ибо именно в этом цель искусства - донести до зрителя определённую мысль (не исключено, что мыслей может быть несколько).
Уроды, которые творят всякую чушь и подначивают зрителя искать там смысл, хотя его, как такого, и нет совсем, должны гореть на крестах.
Однажды один искуствовед сказал мне, что, мол, автор иногда и сам не понмиает какие мысли он заложил в работу свою. И что мол полёт фантазии зрителя сам находит некие смыслы. Искать множество смыслов в работе это сущщий маразм. Давайте разглядывать красные квадратики и розовые кружки и искать там тонны смысловых экскрементов.
Да, это развивает фантазию и т.д.
Но Суть искусство теряется. Передовать зрителю определённые мысли. Вот - цель искусства.
А не заставлять зрителя перебирать тонны навоза в своей голове, пытаясь определить "мысль" работы.
О как зло.