x

Вариант третий, если доверяю, то думаю поверю.
Но сам ябидчик может не знать или догадываться, что это не правда.
Вообщем поверю, прислушаюсь, но мнение оставлю свое.

Не читая дальше 1 выбрала его))Ибо так оно и есть - что говорят мне наплевать! Зря чтольу меня головоа своя на пллечах?

Вариант 1.

не осилил. выбрал наугад, получилось предпоследний варианто ответо.
потом прочитал. вроде бы правильно даже выбрал. так оно все

ваще-то мне пох, кто про кого что говорит. но негативные слова все равно осядут в подсознании и потом будет невольно думаться, правда это или не правдо.
если это касается лично меня, то я проверю все равно.
нет такого - нельзя проверить на 100%. если захотеть, всегда проверить можно.
не согласен? приведи пример ))

Согласная я))) 8)

вот приведенные тобой примеры всецело зависят от личностных особеннойстей.
если с челом нет связи, то его мнение не особо важно. потому что его в данный момент нет, субъективно, для меня. значит нет повода для переживаний.
если человек близкий, то он поймет, если я его спрошу, и не обидится. а если и обидится, то обида быстро пройдет.
а начальство на то и начальство, чтобы говорить что-то обидное. оно же начальство, млин...

мне пох,ибо нах,патаму што нех...
атвето №1 :twisted:

№1.

№1
дальше даже не читала...

№4.

вот так и будет, психология людей такая, тк что нечё тут разводить, все блин такие .... бла-бла

каждый хочет казаться умным в глазах общества

Каждый ДУРАК хочет казаться умным среди общества... 8)

не каждый дурак, уж поверь мне.

Да я-то верю...
Просто практика показывает обратное...вернее доказывает...

Последний вариант.
Ибо зависит от содержания.
Если человек просто другого поливает, дык это ничего для меня не значит. Чего только люди с пылу с жару не наговорят. А если случаи какие из жизни рассказывает. Например, как тот человек подвел кого-то, или просто по-свински поступил - это другое дело. Опять же все зависит от степени доверия к "рассказчику".