Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: ZOG! ZOG?
Форум информационного портала «ГРОТ» > Курилка > Курилка
Страницы: 1, 2
Shelt
Ваше мнение по этому поводу.
Вымысел или реальность?
Глобальная организации или Идея?
(От зебя замечу, что ЗОГ – это не совсем организация как таковая изначально (в первичном смысл этого сокращения. Это просто антинародное правительство. Однакож… многое в нашем мире говорит о наличии именно организации.))
Главное - аргументировано.
Для затравки приведу фрагмент довольно занятной статейки:

Цитата
...
Я продолжал свои расследования с прежней энергией перед лицом постоянного риска, нападений на меня и мою жену, финансовых потерь, постоянного давления, угроз и клеветы. Все это было частью тщательно разработанной и направляемой программы моей дискредитации, которую осуществляли правительственные агенты и информаторы, внедренные в так называемое движение "христианских правых" (Christian rightwing), "Движение за утверждение личности" ("Identity Movement") и правые "патриотические" группы. Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму - якобы их главному врагу - в чем они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединенных Штатов.

Их программа клеветы, лжи, ненависти и дезинформации относительно моей работы, а с недавнего времени еще и приписывания моих трудов другим писателям, продолжается не ослабевая, но до сих пор она не достигла желаемого эффекта. Я буду и впредь выполнять свою задачу, пока наконец не сорву полностью маску с тайного параллельного правительства, действующего на высшем уровне, которое управляет Великобританией и Соединенными Штатами. Эта книга - часть моей продолжающейся работы.

Д-р Джон Колеман; Ноябрь 1991 г.
ОБЩИЙ ОБЗОР И НЕКОТОРЫЕ ПРИМЕРЫ


Наверняка очень многие из нас знают, что люди, работающие в нашем правительстве, это совсем не те люди, которые в действительности принимают решения по политическим и экономическим вопросам, как во внутренней, так и во внешней политике. Это побуждает многих искать правду в альтернативной прессе, у тех писателей из информационных бюллетеней, которые, подобно мне, искали, но не всегда находили корень смертельной болезни Соединенных Штатов. Формула "ищите и обрящете" не всегда подходила для этой группы. Что мы действительно обнаружили, так это то, что люди живут в глубоком мраке, по большей части, совершенно не беспокоясь о том, куда же движется их страна, и, пребывая в твердом убеждении, что с нею никогда ничего не случится. Именно такая жизненная позиция была воспитана у большей части населения, и эта позиция прямо играет на руку тайного правительства.

Мы часто слышим, что "они" сделали "то" или "это". Кажется, что "им" буквально все сходит с рук, даже убийство. "Они" увеличивают налоги, "они" посылают наших сыновей и дочерей умирать в войнах, которые не приносят никаких выгод нашей стране. Кажется, что "они" всегда вне пределов нашей досягаемости, вне поля нашего зрения, а когда против "них" пытаются наконец предпринять конкретные действия, "они" как призраки ускользают сквозь пальцы. Кажется, что никто не может точно сказать, кем "они" являются. Такое положение продолжается уже в течение десятилетий. По ходу книги мы установим, кем же являются эти таинственные "они", а после этого уже сам народ будет решать, как исправить это положение.

30 апреля 1981 г. я написал монографию, раскрывшую существование "Римского клуба", определив его как орган Комитета 300, занимающийся подрывной деятельностью. В Соединенных Штатах это было первой публикацией об обеих этих организациях. Я просил читателей не впадать в заблуждение относительно того, что эта статья якобы оторвана от действительности, и провел параллель между моей статьей и предупреждением, выпущенным Баварским правительством, когда тайные планы "Иллюминатов" попали в его руки. Далее в книге мы вернемся к "Римскому клубу" и роли Комитета 300 в политике США.

Многие прогнозы, сделанные в той статье в 1981 года, уже осуществились: например, назначение на пост премьер-министра Испании неизвестного политика Фелипе Гонсалеса, возвращение к власти Миттерана во Франции, падение Жискар Д'Эстена и Гельмута Шмидта, возвращение к власти шведского аристократа и члена Комитета 300 Олафа Пальме, уничтожение результатов президентства Рейгана, а также подрыв таких отраслей индустрии США, как сталелитейная, автомобильная и домостроительная, осуществленный в рамках политики постиндустриального нулевого роста, проводимой по указанию Комитета 300.

Важная роль Пальме состояла в том, что "Римский клуб" использовал его для поставки Советскому Союзу технологий, экспорт которых запрещен Таможенным управлением США, а также в его всемирной сети связей, использованной для сосредоточения всеобщего внимания на псевдокризисе с заложниками в Иране, когда Пальме курсировал между Вашингтоном и Тегераном, стараясь подорвать суверенное единство США и передать псевдокризис под юрисдикцию одного из учреждений Комитета 300, а именно Мирового суда в Гааге, Голландия.
УЧРЕЖДЕНИЯ, ЧЕРЕЗ КОТОРЫЕ ОСУЩЕСТВЛЯЕТСЯ КОНТРОЛЬ


Профилирование - метод, разработанный в 1922 году по приказу "Королевского института международных дел" (КИМД). Майор Джон Роулингз Риз (John Rawlings Reese), британский военный специалист, получил указание создать крупнейшее в мире учреждение по промыванию мозгов при "Тавистокском институте человеческих отношений", входившим в состав Суссекского университета. Оно стало ядром "Британского бюро психологической войны" (Britain's Psychological Warfare Bureau). Когда в 1970 году я впервые познакомил Соединенные Штаты с именами Риза и Тавистока, это почти не вызвало интереса у читателей. Но за прошедшие годы, по мере того как я все более и более раскрывал деятельность Тавистока и его роль в заговоре, подражательство моим ранним исследованиям вошло в моду и стало популярным.

"Британское бюро психологической войны" широко использовало результаты работы, проделанной Ризом на 80 000 "подопытных кроликах" из британской армии и на пленных солдатах, которых подвергали многим видам тестирования. Именно отработанные Тавистоком методы заставили Соединенные Штаты вступить во Вторую Мировую Войну и под руководством д-ра Курта Левина учредить УСС, предшественника ЦРУ. Левин стал руководителем "Управления планирования стратегических бомбардировок" (Strategic Bombing Survey), результатом деятельности которого была разработка плана для королевских ВВС по массированным бомбардировкам германских жилых рабочих кварталов, оставляя нетронутыми военные заводы. Военные заводы обеих воюющих сторон принадлежали международным банкирам, которые не желали разрушения своих активов.

После войны НАТО приказало Суссекскому университету организовать совершенно особый центр по промыванию мозгов, который стал частью "Британского бюро психологической войны", только теперь его исследования были направлены не на военное, а на гражданское применение. В главах о наркотиках мы еще вернемся к этому суперсекретному учреждению, которое было названо "Исследовательский институт научной политики" (ИИНП).

Целью массированных бомбардировок гражданских жилых кварталов было сломить моральный дух германских рабочих. Эти бомбардировки не преследовали цели разрушения германской военной машины. Левин и его команда актуариев вывели следующий целевой показатель: если 65% жилья германских рабочих будет разрушено ночными бомбардировками королевских ВВС, моральный дух гражданского населения будет подавлен. Реальный рабочий документ по этому вопросу был подготовлен страховой компанией Prudential Assurance Company.

Королевские ВВС под командованием "бомбардировщика" Харриса осуществили планы Левина, кульминацией которой была ужасная бомбардировка Дрездена, при которой погибло более 125 000 человек, главным образом стариков, женщин и детей. Правда об ужасных рейдах "бомбардировщика" Харриса против германского гражданского населения была строго засекречена еще в течение долгого времени после окончания Второй Мировой войны
...
mortiis
Цитата(Шелт-[H5N1)
]
Вымысел или реальность?

Вымысел. Аргументов не вижу никаких.
Kaarina
Люди видят то, что хотят видеть. Теория ЗОГа мне кажется притянутой за уши.
~Sadist~
многа букф :oops:
мае скудаумие к величайшиму сажалению не асилит :oops:
~Sadist~
туто чо фсе такие умные??? :roll: :oops:
Shelt
Есть один замечательный фильмец: "Фанатик".
Так вот там главный герой говрит одну гениальную вещь:
"Сколько бы евреев не угнетлаи, они становятся всё сильнее и сильнее."
И это так.
История даёт нам множество примеров этому.
Не один народ не пережил столько льющегося говна в свой адрес…
Евреев угнетали. Но они из каждой ситуации находили выход И выживали. И мало того – получали власть, деньги.
И они этим не ограничились. Их религии (я о христианстве) следует пол мира (почти).
Можно перечислить ещё много еврейских достижений, но!
Это всё достижения в сугубо управленческой сфере. Нет ни одного великого еврея-учёного, писателя, художника и т.д. и т.п… Эйнштейн? Фрэйд? Хм… Можно тдельно поговорить об этих деятелях, если интересно… они отнюдь не выдающиеся…
Хотя это спорный вопрос.

Евреи – один из древнейших народов (древнее русского, кстати).
Они испокон веков следуют своей традиции.
Испокон веков им присущи такие качества, как хитрость, лукавство, предприимчивость и т.д. и т.п. За это их и не любили народы… доругие…
Ну и что с того? Ну и что не любили?
Как занимали важные посты, так и занимают сейчас.
Как имели всех остальных в анальное отверстие, так и имеют…
Как я уже говорил – они сильны в управленческих областях.
В предпринимательских…

ЧЕМ НЕ РАСА ГОСПОД? На которую все остальных работают… снабжают едой, водой, жилём, одеждой и т.д. и т.п.

Что бы не говорили о евреях, но они добились Власти.
Благородными путями к власти приходят только в сказках.
Истина, подтверждённая Временем и Историей.

И вот к чему я веду.
ЗОГ – как определение именно расы господ.
Жестокой, нацистской расы господ.
Все остальные – рабы для них, пешки…
Поэтому и оккупационное правительство.
Потому как они оккупировали остальные народы.
Разными способами, в разное время…
ЗОГ - аллегория, согласен.

Гитлер продержался меньше десяти лет.
Евреи держатся уже тысячелетиями…
Да… раньше их власть не была такой сильной.
Однако по мере увеличения роли Капитала в жизни стран, эта власть росла.

Но идеи Гитлера (не совсем его идеи, конечно) живы до сих пор…
Но я не думаю, что что-либо изменится…

Невозможно одолеть евреев грубой силой.
Клин клином вышибают…
Но тогда чем бы будем лучше их?
Хе… вот так во и получается…
Раса господ.

ЗЫ Евреи обретают всё большую власть при увеличении роли Капитала.
Вывод напрашивается сам – упрознить эту роль. Уничтожить капитал.
Но это невозможно.
Такова сущность людей.
Итак, быть расой господ для евреев – судьба.
Избранный народ.
Чёрт возьми, это правда…

ЗЗЫ Вот такой вот несколько альтернативный взгляд на евреев и ЗОГ)))
герр Михаэль
Хотелось бы узнать, много ли евреев (ну, хотя бы одного) вы знаете лично?
я сам ни фашизма, ни сионизма не придерживаюсь, но хотелось бы знать откуда такие глубокие мысли? мыслить стереотипами то проще всего..
Shelt
Лично и довольно близко знаю человек 20 минимум...

И что за вопрос - к чему он?

Типа, предрассудки расовые и т.д. и т.п. чтоли…
Что не все евреи такие… или что?

Но эти предрассудки просто так не беруться…
Ведь мирных жителей Зимбабве так не ненавидят, верно…

А можно ведь ещё говрить, что все расы - это вымысел...
Что мол люди такие тупые, что стали непонятно почему делить друг друга...
Или о чистоте рас поговрить...
Много тем для бесед есть)

Только вот на деле всё оказывается очень прозоично...
Да и старуха история нам показывает довольно красочную картину по этому поводу..
Shelt
И разве я где-то сказал, что ненавижу евреев? :(
Shelt
Цитата
но хотелось бы знать откуда такие глубокие мысли?

Из скромного серого вещества весом приблизительно 1,3 кг.
Shelt
Цитата
И разве я где-то сказал, что ненавижу евреев?

Ужасно, но я и не сказал, что лублу их :(
герр Михаэль
Просто хотелось бы вставить пару слов в их защиту, все-таки твоя оценка односторонняя (пусть и не фашистская).
Еще евреи порядочные, честные, что интересно скромные, трудолюбивые люди (если уж мы взялись обобщать). откуда у них это берется? мне кажется, от верности традициям. это относится к тем людям этой национальности, которых я знаю лично. Если им это помогает в жизни, то что я тут могу сказать?
Мне вообще глубоко наплевать какой национальности человек - перед нами каждый в отдельности всегда только человек, а не носитель национальности.
короче, любить я их не призываю, но ставить штампы тоже не советую. кстати, ты не слова не сказал, почему они достигли успеха в управленческой сфере.

Цитата
Нет ни одного великого еврея-учёного, писателя, художника и т.д. и т.п…
брехня. это уже явный фашизм. гениальность человека, которая сопутсвует ему с рождения, зависит от его национальности чтоли?
Осип Мандельштам например. а как же советские лагеря? там ведь гнила вся интеллигенция России, и евреев там немало было.

Цитата
Их религии (я о христианстве)
христианство - еврейское достижение?? :shock: мне казалось, что это мировая религия.

Цитата
И разве я где-то сказал, что ненавижу евреев?  

Цитата
И разве я где-то сказал, что ненавижу евреев?


Ужасно, но я и не сказал, что лублу их


сам себя цитируешь и сам себе отвечаешь? надеюсь это не шизофрения =))))
герр Михаэль
Разговор двух немцев после первой мировой - националиста и демократа:
демократ: -почему мы проиграли в войне?
националист: -во всем виноваты евреи и вольнодумцы!
-нет, во всем виноваты велосипеды.
-а причем тут велосипеды?
-а причем тут евреи?
(Э. М. Ремарк)
тупо, но правильно

Цитата
А что ты имеешь в виду под стереотипом? Аксиомы вроде "Христианство - религия рабов"?

хороший пример
mortiis
Цитата(Inquisitor)
Еще евреи порядочные, честные, что интересно скромные,  

Да ну?? Ничего подобного.

Но
Цитата
Нет ни одного великого еврея-учёного, писателя, художника и т.д. и т.п…

Они есть и их много.
Kaarina
Бродский - еврей.

Эйнштейн - еврей.

Как это нету учёных-писателей?
герр Михаэль
Но христианство мутировало из иудаизма - пользуй Яндекс и читай религиоведение, можешь полистать Евангелие - реформаторская натура учения Христа легко прослеживается.
я не дерево, знаю о чем речь. просто иудеи ничего не сделали для развития и распространения христианства.

Цитата
Inquisitor писал(а):  
Еще евреи порядочные, честные, что интересно скромные,  
 

Да ну?? Ничего подобного.

Если уж всем так хочется обобщать, то я так сказал исходя из того, как я лично знаком с этими людьми. Может мне просто везет на хороших людей? Если вы знаете примеры обратные, то я не буду отрицать..

мы же живем в многонациональной, многоконфессиональной стране, а толерантности что-то очень мало.. ну есть люди просто другого склада ума и убеждений, другой национальности, так что их расстреливать?

да, китайцы заполонили наши рынки, таджики работают на наших стройках, евреи управляют нашими банками, и только бедные безработные русские не знают что им делать и жалуются на жизнь..
Adrian LaCroix
Советский анекдот:
- Почему в Англии нет антисемитизма?
- Потому что англичане не считают себя глупее евреев.
Shelt
Цитата
Они есть и их много.

По именам пожалуйста...
Насчёт господ, приведённых в пример Альрауне тен-Бринкен - вопрос спорный.

Цитата
Если уж всем так хочется обобщать, то я так сказал исходя из того, как я лично знаком с этими людьми.

Вооот...
Но повторюсь ещё раз.
Почему нет у народов такой массовой ненависти и нелюбви к жителям Зимбабве? Или к чехам...
Почему?
Странно, не правда ли...
А вот евреев испокон веков гнобили... ненавидели...
За что, спрашивается? За то, что они порядочные люди?
Или все прошлые поколения были тупы и не знакомы с "толерантностью"?
Ох не думаю...

Одно дело, когда мнение об определённом гос-ве провоцируется другим гос-вом дабы "взбодрить" свой народ и т.д. и т.п.
Но это отдельная история...
(Как, например, сказка о глобальном Татаро-монгольском владычестве на Руси)

С евреями - совсем иная...
Kaarina
Цитата(Шелт)
Насчёт господ, приведённых в пример Альрауне тен-Бринкен - вопрос спорный.

Бродский - евГеище самый настоящий!!! Ты посмотри на его фотографии.

Замечательный поэт, кстати.
герр Михаэль
Откуда берется эта извечная ненависть к евреям? сказать трудно...
Однако, обратимся к истории: евреи были изгнаны со своей исторической родины и очень долго находились в подвешенном состоянии, распылившись по всему миру. Трудно говорить о любви к эмигрантам со стороны коренного населения - мы же имеем право жить в своей стране, а все остальные в глазах традиционного ортодоксального общества являлись наглыми приживалами, не имеющих прав коренного населения. Эдакий своеобразный инородный объект внутри общества - да еще и со своей собственной религией! Это сейчас всем пофиг на религию, а раньше из-за этого лилась кровь. Кроме того евреи традиционно жили общиной, в браки с другими людьми практически не вступали. Да и в таком маргинальном состоянии бывали вынуждены действовать не оч честными способами ради выживания (за что их в средние века не любили так за ростовщичество и банковское дело, тогда это казалось нечестным, не то что сейчас). Откуда тут взяться любви? Эта нелюбовь с веками только укрепилась А толерантности тогда вообще такого слова еще не было )

Это все ярлыки истории. В современном мире многое меняется, тех же негров не считают теперь животными, а раз раньше так было. Хотя по моему мнению вряд ли стоит на это часто оглядываться.

П.с тему нужно назвать словоблудия
Kaarina
Цитата(Шелт)
сказка о глобальном Татаро-монгольском владычестве на Руси)
Шелт, традиционную историографию ещё никто не отменял:) Не стоит, наверное, так категорично? "Сказка" - это для Гумилёва, его теория, что не было ига.
Shelt
Не только его...
Да и если просто подумать логически.

Какое татаро-монгольское иго?
Как?
Невозможно.
НАбеги на Русь были сугубо грабительскими.
Ордынскый выход платили нерегулярно...
Владычества окупационного на Руси не могло быть.
Это невозможно. Кочевникам установить владычество на совершенно чужой для них, с точки зрения рельефа местности и других аспектов, невозможно.
Обворовывать - да. Но владычество, иго. Неет...

Да и первое упомниание об именно Иге, как таквовом ппервый раз появилось лишь, елси не ошибаюсь в 18-19 веке... В "сказках" одной из Европейских стран. Точно не помню, какой... Однко узнать не проблема.

Можно ещё много доказателтсв привести.

А то, что мнение о сущетсвование ига - официальная история, это не значит, что это не сказка...


В советском союзе была очень забавная официальная история... Таких сказок мало кто придумывал... Но ведь это была оффициальная история! О как...

ЗЫ
Цитата
тему нужно назвать словоблудия

Именно так.
Споры в сети бессмыслены.
Поэтому всё это лишь словоблудие...
Да и вообще споры, в большинстве своём - бессмысленное занятие...
Самое просто - разговривать.
А вот дело делать... эх...
mortiis
Цитата(Шелт)
Нет ни одного великого еврея-учёного, писателя, художника

Уф, Шелт.. До чего же категорично :/

Ричард Аксел - нобелевскую премию получил в 2004 году.

Творчество:
Шклярский из Пикника - не еврей ли ;)
Покровский "Ногу свело"..
Kaarina
Цитата(mortiis)
Шклярский из Пикника - не еврей ли ;)
Он поляк!!! Не думаю, что еврей.
mortiis
Аааа.. точно, похож на поляка.

Но все равно остается Покровский и Ричард Аксел :)
Shelt
Повторюсь: нет ни одного ВЕЛИКОГО еврея-учёного, писателя, художника...

Для шпаны со двора великий человек - это их старший... а на Пушкина, Гоголя, Менделеева и глубоко начхать.

Да... тут конечно возникает вопрос о том, кого считать великим...
Но, всёж...

Не думаю, что хотя-бы 30% населения России скажут, кто такой Ричард Аксел...

Макс Покровский... ну не Элвис Пресли и не Чайковский...

Вообще, я слегка изменил своим прЫнципам и заявил категорично... Однако, словоблудие то оно требует категоричности… иногда… для создания зацепок для продолжения спора…
Так вот...
Ежели и есть среди евреев единичные случаи величия в перечисленных выше областях, то это скорее исключение, подтверждающее правило.

А тов. Эйнштейн... хе... очень занятная личность...
Kaarina
Цитата(Шелт)
Повторюсь: нет ни одного ВЕЛИКОГО еврея-учёного,  
Эйнштейн - не великий? Или не еврей? Или не учёный;)?
mortiis
И что же в твоем понимании "великий"?
герр Михаэль
Цитата
Повторюсь: нет ни одного ВЕЛИКОГО еврея-учёного, писателя, художника...


Да, разубеждать бесполезно.. примеры уже не работают.. а если по-другому: чем мотивировать эту точку зрения? почему именно так?
Shelt
Цитата
а если по-другому: чем мотивировать эту точку зрения? почему именно так?

См. мои предыдущие сообщения.
Особенно то, где я рассуждаю о том, что евреи - это раса господ.



А великий - не тот, кто скомпоновал чужие работы и сделал из них одну большую свою (см. тов. Эйнштейн), а человек, действительно создавший нечто новое... великое... значительно...

ЗЫ Условности, условности, условности... везде они... споры бесполезны... однако, продолжим.
Kaarina
Цитата(Шелт)
скомпоновал чужие работы и сделал из них одну большую свою (см. тов. Эйнштейн)
Док-ва в студию! Примеры, пожалуйста, ссылки (лучше, конечно, примеры здесь).
mortiis
Цитата(Inquisitor)
Да, разубеждать бесполезно.. примеры уже не работают..

Надо получше примеры искать..

А насчет бесполезно - это ты прав. Сомневаюсь, что в форуме можно кого-то взять вот так сразу - и переубедить, заставить отказаться от воей точки зрения, которую индивидуум считает неоспоримой истиной.
Shelt
Цитата
А насчет бесполезно - это ты прав. Сомневаюсь, что в форуме можно кого-то взять вот так сразу - и переубедить, заставить отказаться от воей точки зрения, которую индивидуум считает неоспоримой истиной.

Да. Верно.
Но ещё сложнее переубедить тогда, когда оппонент (в данном случае я) совершенно не верит в некие абсолютные истины, кроме одной - "всё в мире условно, относительно и липко...".
И при этом продолжает спорить)

Цитата
Док-ва в студию! Примеры, пожалуйста, ссылки (лучше, конечно, примеры здесь).

Самому писать долго, поэтому процитрую то, что лежит под рукой:

Из ученых евреев много незаурядных людей. Но на роль великих гениев претендуют только трое: Альберт Эйнштейн, Зигмунд Фрейд и Норберт Винер. А действительно ли эта троица являлась гениями? Не очередное ли это еврейское надувательство? Давайте посмотрим на Эйнштейна, из которого евреи пытаются делать гения всех времен и одного народа.
А что, собственно, на самом деле представляет собой Эйнштейн? В детстве Эйнштейн долго учился говорить, в семилетнем возрасте мог лишь повторять короткие фразы (В. И. Бояринцев "Чудеса российской демократии", М., "Московский писатель", 1999, с. 122). Даже в 9 лет он говорил недостаточно бегло. В политехникуме был серым и заурядным учеником. Средний балл оценок "гения" был между 3 и 4.
Докторская (кандидатская по российским понятиям) диссертация Эйнштейна "Новое определение размера молекул", посвященная броуновскому движению, была признана ошибочной (В. И. Бояринцев "Чудеса российской демократии", М., "Московский писатель", 1999, с. 124).
Работая с 1902 г. в патентном бюро, Эйнштейн получал массу самой новой и актуальной научной информации, аккумулировал и пользовался передовыми знаниями других ученых. Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца. Порядочный ученый обязан давать ссылки на своих предшественников, такова научная этика. В своей работе Эйнштейн не дал ни одной ссылки, тем самым, выдавая чужие открытия за свои. В научном мире это называется плагиатом, то есть интеллектуальным воровством. Это типично наглая еврейская манера.
После публикации специальной теории относительности Пуанкаре, встретив однажды Эйнштейна, обвинил его в плагиате и в научной непорядочности. Наивный Пуанкаре не понимал, что для еврея плагиата не существует. Иудаизм утверждает, что любая собственность гоев (в том числе и интеллектуальная) - это собственность еврея, который первым её захватит. Украсть чужое и выдать за своё - типичный метод еврейской гениальности. Эйнштейн многому научил евреев. После Эйнштейна все патентные бюро мира забиты евреями. Патентные бюро стали еврейскими воровскими притонами по краже идей неевреев.
Роль славянской жены Эйнштейна - Милевы Марич (сербки по национальности) в создании и специальной и общей теории относительности полностью замалчивается. Однако Милева Марич была сильным физиком, и её роль, мягко говоря, не мала. Достаточно заметить, что все три "эпохальные" статьи Эйнштейна были подписаны соавторами Эйнштейн-Марич (В. И. Бояринцев "Чудеса российской демократии", М., "Московский писатель", 1999, с. 128).
Общую теорию относительности Эйнштейн "создал" в 1915 г. на базе фундаментальной теории поляка Минковского о четырехмерном пространстве-времени. А Минковский всего лишь развил идею четырехмерного пространства Пуанкаре. Фундаментальную формулу Е = М С С придумал не Эйнштейн, а его первая славянская жена Милева Марич. Так что в фундаменте даже самых крупных еврейских "гениев" лежат украденные чужие идеи, выданные за свои. Эйнштейн, конечно, вложил и свой труд и получил нечто. Но что получилось? Общая теория относительности полна абсурдов и логических противоречий, и от этих противоречий Эйнштейн избавится не смог. Заметим, что уже в 1916 г. Эйнштейн бросил свою жену Милеву с тремя детьми. Посчитал, что она ему уже больше не нужна. И женился на еврейке Эльзе (его двоюродной сестре по матери и троюродной сестре по отцу).
После этого, 30 лет работая над общей теорией поля, Эйнштейн не смог добиться никаких результатов. Не удалось ни у кого ничего серьезного украсть, и новая еврейская жена ничем не помогала. Квантовую механику Нильса Бора Эйнштейн вообще не сумел освоить. Интеллекта не хватило. Вот какова истинная картина достижений человека, которого евреи пропагандируют как гениального ученого номер один.
Как известно, в 1897 г. состоялся первый сионистский конгресс. Этому движению нужно было знамя. Надо было создать и раздуть культ какой-то гениальной еврейской личности - гения всех времен и одного народа. В силу полной еврейской интеллектуальной безпомощности никого, кроме Эйнштейна, евреям найти не удалось. Ну что ж, они решили вложить деньги в его имя и "раскрутить" это имя до зияющих высот. В СМИ, принадлежащих, как известно, в подавляющем числе евреям, началась массовая кампания по раскрутке нового "Иисуса Христа" в физике. Кампания носила, носит и сейчас совершенно беззастенчивый по наглости характер. Все самые мощные эпитеты, воспевающие еврейского "гения" всех времен и одного народа со всех газетных и журнальных страниц, полились на головы читателей.
С 1910 г. сионисты с колоссальным упорством пробивали Эйнштейну Нобелевскую премию. После многолетнего сионистского давления и, конечно, "финансовой поддержки" в 1922 г. Нобелевский комитет присудил-таки Эйнштейну "Шнобелевскую" премию. Попробуйте сейчас спросить любого выпускника вуза: "За что Эйнштейну присвоили Нобелевскую премию?". Ответ будет почти единогласным: "За создание теории относительности". А как на самом деле? На самом деле, при всем еврейском давлении Нобелевский комитет не мог дать подобную фальсифицированную версию и дал следующую формулировку: "За открытие закона фотоэлектрического эффекта и за работы в области теоретической физики". Формулировочка занятная. А как она соотносилась с реальностью? А вот как.
Сам фотоэффект был открыт в 1887 г. Г. Герцем. В 1888 г. фотоэффект был экспериментально проверен русским ученым А. Г. Столетовым и им же был установлен "первый закон фотоэффекта", называемый законом Столетова. Первый закон фотоэффекта формулируется так: "Максимальный фотоэлектрический ток прямо пропорционален падающему лучистому потоку". Столетову, естественно, никто Нобелевской премии не присудил. Эйнштейном был установлен "второй закон фотоэффекта" - "закон Эйнштейна": "Максимальная энергия фотоэлектронов линейно зависит от частоты падающего света и не зависит от его интенсивности". Вот и всё "эпохальное" содержание "великой еврейской гениальности". Эйнштейну приписывается также разъяснение механизма фотоэффекта на основе квантовых представлений о природе света. Но квантовая теория излучения на самом деле была создана М. Планком в 1900 г.
Вот вам и вся картина очередного великого еврейского надувательства. Евреи, конечно, самый незаурядный народ в области обмана. Ни один народ мира никогда не тратил столько сил и энергии на это святое еврейское дело.
Эйнштейн был активным сионистом и борцом против антисемитизма. Его сионистское мировоззрение можно выразить в одной-единственной форме: если еврей получает на экзаменах такие же оценки, как и нееврей, и оба не поступают в вуз, то считается, что нееврей не поступил по собственной дурости, а еврей - из-за антисемитизма.
Весьма характерно, что Эйнштейн активно поддерживал гомосексуалистов и поставил свою подпись за отмену закона против содомитов.


В зените своей славы, когда мировое еврейство, вложив огромные деньги, через СМИ раскрутило Эйнштейна и преподносило этого слабоумного фальсификатора как гения всех времен и народов, Эйнштейн сделал самый характерный свой фотоснимок. Он сфотографировался с идиотской физиономией и вытянутым до подбородка языком. Этот снимок просто неприличен для нормального человека, и публика не уставала удивляться причудам "гения". Сам "гений" этот фотоснимок рекламировал самым активным образом. А вся суть причуд "гения" очень проста. У жидов наглость - это доблесть. А вот наглая демонстрация наглости - вот это великая жидовская доблесть.
Показывая язык всему человечеству, Эйнштейн этим снимком говорит: "Как я вас, дураков, одурачил". Желающим изучать "открытия" Эйнштейна советую предварительно внимательно просмотреть это фото. Легче будет понимать всю суть "открытий" "гения".
Фрейд. В западном мире принято считать, что "гениальный" Фрейд открыл что-то "гениально" новое в психологии и в психоанализе. В этом новом главная идея Фрейда заключалась в том, что доминирующей силой в поведении и мотивации человека является сексуальная энергия. На самом деле ничего нового Фрейд не открыл. Все его прописные истины известны язычеству многие тысячи лет. В частности, тантризму Индии, древним дравидам и некоторым школам буддизма эти истины не только известны в полном объеме. Эти языческие школы имеют не только знания, но и огромный тысячелетний опыт конкретных практик, позволяющих использовать сексуальную энергию в различных целях. Фрейд всего лишь западный интерпретатор языческих знаний.
В психоанализе Фрейд стремился придать еврейским национальным психокомплексам и сексуальным наклонностям всемирный и всенародный характер. На самом деле это не соответствует действительности. Народы все разные. Для арийских народов еврейские психокомплексы не характерны. Сам Фрейд стоял у истоков содомитского движения.
Единственным добросовестным ученым из этой еврейской троицы являлся Н. Винер. Но он был заурядный учёный. Его культ незаслуженно и необоснованно раздут. В СССР в это же время кибернетическую теорию управления успешно развивал русский ученый Колмогоров, который работал независимо от Винера. В теории информации ключевую роль играл француз Клод Шеннон. Основные принципы построения компьютеров заложил немец Джон фон Нейман. Винер был не первой, не второй и не третьей фигурой в кибернетике. Однако лживая еврейская пропаганда присваивает ему статус отца новой науки - кибернетики.
Сейчас появились работы, показывающие реальную роль Эйнштейна и Фрейда. В них обосновывается тезис о том, что эти ребята были не просто дураками, а имели злой умысел. Если Маркс умышленно морочил людям голову в социальной области, то Эйнштейн занимался этим же только в области физики, а Фрейд - в области психологии ("Подальше от Фрейдизма", Сб. "Интеллектуальная позиция", С. Петербург, № 1 1997., С. Армосов "Мир как он представляется", С. Петербург, 1990.).
Несмотря на множество сильных ученых евреев, среди них никогда не появляются фундаментальные мыслители такого уровня, как русские гиганты мысли: Ломоносов, Циолковский, Менделеев, Лобачевский, Вавилов, Вернадский, Чижевский, Лосев и другие. Каждый из этих гигантов - это революция в науке. Мышление этих людей не безспорно, можно их в чем-то критиковать, но масштабы мышления подобных людей евреям в принципе недоступны.
Заметим, что те еврейские ученые, имена которых у всех на слуху, были в первую очередь организаторами и руководителями научных коллективов. А в научном коллективе очень легко выдавать коллективные достижения группы ученых за открытия самого руководителя. "Это научная школа Абрам Иваныча" - любимая формула еврейской пропаганды. А что в этой школе лично сделал этот еврей-руководитель? Был начальником.
Талантливых и выдающихся музыкантов среди евреев великое множество, пожалуй, ни в одной нации такого нет. А великих композиторов? Евреев-композиторов вообще единицы (странно, да?), а среди заметных на мировом уровне можно выделить разве что: Мендельсона, Гершвина и Оффенбаха. Что они собой представляют? Хорошие композиторы - вот и всё, что о них можно сказать. Не более. Никто из них не может сравниваться с такими, например, гениальными русскими композиторами, как Чайковский, Рахманинов, Мусоргский, Скрябин, Римский-Корсаков, не говоря уже о таких немецких гигантах как Бах, Моцарт, Бетховен.
Великий немецкий композитор Рихард Вагнер в своей книге "Еврейство в музыке" (Р. Вагнер "Еврейство в музыке", М., "Русская правда", 1997.) провел анализ еврейского музыкального творчества, в том числе и творчества Мендельсона. Вывод очень интересен - в еврейском творчестве полностью отсутствуют: искренность, задушевность, волнение, страсть, нежность, утонченность вкуса. Еврейское творчество - это всегда подражательность и развлекательность. И только. Кастрированное искусство обрезанных людей. Вот вам результаты обрезания чакр, которое для евреев придумали их египетские хозяева.
У того же Гершвина, из которого евреи делают великого джазового композитора, есть всего лишь три вещи, достойные высокой оценки: "Летнее время"; "Человек, которого люблю" и "Я ощущаю ритм". Всё остальное - совершенно заурядная музыка, не представляющая интереса для человека с развитым музыкальным вкусом. "Летнее время" действительно прекрасное произведение (скажу по секрету, я сам эту тему очень люблю и часто пою). Но кто автор этой темы? Гершвин? Ничего подобного. "Летнее время" - это чисто негритянская национальная тема. Гершвин всего лишь сделал её аранжировку. Кстати, сам Гершвин не пытался эту тему себе присваивать. Она была одной из тем в его опере "Порги и Бесс" - опере про жизнь негритянских кварталов, в которой основные темы были взяты из негритянского фольклора. Но сегодня евреи приписывают эту тему Гершвину. Во всех нотах стоит имя Гершвина. Вот какова на самом деле еврейская гениальность.
Существуют ли гениальные поэты среди евреев? Ни одного. Среди евреев в поэтах числятся всего четыре личности: Пастернак, Гейне, Мандельштам и Бродский. Поэтов такого уровня в каждом захудалом русском городишке по десятку. Называть этих заурядных поэтов великими могут только евреи и их холуи, стремящиеся, за неимением лучшего, восхвалять любую еврейскую посредственность. Самым интересным был Пастернак. Но опять-таки, чем интересен? Своими поэтическими переводами. Переводы неплохие. Пастернак переводил с английского, немецкого и французского языков лучших западноевропейских поэтов и пытался заимствовать у них поэтические образы и выдавать их за свои. Аналогичными переводами и заимствованиями занимался и Бродский. Украсть чужое и выдать за своё - типичный метод еврейской гениальности. Но, несмотря на все заимствования, и поэзия Пастернака, и поэзия Бродского оставляют жалкое впечатление. Нет у евреев искры Божьей. Неудивительно, что еврейский комитет по Нобелевским премиям присвоил "Шнобелевски"е” премии и Пастернаку и Бродскому.
Конечно, ничего подобного таким русским гениям, как А. С. Пушкин, М. Ю. Лермонтов, С. А. Есенин, А. А. Фет, Ф. И. Тютчев, у "богоизбранных" евреев не было, нет и никогда не будет.
В своё время на известного советского еврейского поэта С. Я. Маршака, который почти один к одному копировал стиль английского поэта Роберта Бернса, придумали такую эпиграмму:
При всём притом, при всём притом,
При всём притом, при этом.
Маршак остался Маршаком,
А Роберт Бернс поэтом.
Эта эпиграмма очень характерна для всего еврейского искусства.
В своё время советское и мировое еврейство раскручивало такого советского еврейского артиста, как Смоктуновский. Его преподносили как самого великого советского артиста, артиста международного уровня. Любому любителю искусства ясно, что Смоктуновский посредственный артист, к тому же психически не совсем здоровый. У людей высокого вкуса его творчество ничего, кроме отвращения, вызывать не могло.
Посмотрите на русских выдающихся актеров этого времени: Жаров, Крючков, Пуговкин, Андреев, Тихонов, Рыбников, Белов, Баталов, Папанов, Ульянов, Самойлов, Матвеев, Леонид Быков, Евстигнеев, Грибов, Леонов, Соломины, Табаков, Лановой, Никулин, Шукшин, Филиппов, Жженов, Невинный, Пороховщиков, Филатов и множество других. Огромная армия удивительно талантливых и самобытных русских самородков. Но те, у кого есть деньги и средства массовой информации, навязывают обществу свои критерии и свои оценки: оказывается, самым гениальным актером является Смоктуновский.
Самым умным царем в Иерусалиме числился царь Соломон, который, во-первых, был язычником и поклонялся языческим Богам. Во-вторых, у Соломона было 700 жен и 300 наложниц, среди которых не было ни одной еврейки (3 Царств 11: 1-13), а, в-третьих, сам царь Соломон был не евреем, а хибером (это одна из семитских разновидностей). А, в-четвертых, отец Соломона - царь Давид был в войске филистимлян и хотел воевать с Израилем (1 Царств 29: 1-11).
Kaarina
Цитата
Свою специальную теорию относительности он создал в 1905 г. Но создал её не с нуля. Базовые идеи он взял у Пуанкаре, математический аппарат заимствовал у Лоренца.
Дгужок! То, что человек взял за основу своей теории некие базовые знания, не повод отказывать ему в гениальности. Почему никто до него не смог скомпилировать такого? А? Вот сидит умный Шелт и ни одной теории относительности не придумывает. А дурачок Эйнштейн придумал!!! Удивительное дело.

Аппарат Лоренца. Все математики используют не только свои доказательства и ходы. Это нормально и ничего страшного в этом нет.

Кстати, покажи мне работы, которые были созданы с нуля.

Цитата
Великий немецкий композитор Рихард Вагнер в своей книге "Еврейство в музыке" (Р. Вагнер "Еврейство в музыке", М., "Русская правда", 1997.) провел анализ еврейского музыкального творчества, в том числе и творчества Мендельсона. Вывод очень интересен - в еврейском творчестве полностью отсутствуют: искренность, задушевность, волнение, страсть, нежность, утонченность вкуса. Еврейское творчество - это всегда подражательность и развлекательность.
Притянуто за уши.

Цитата
результаты обрезания чакр
Чегооооооооооо? Чакр?

Цитата
Пастернак, Гейне, Мандельштам и Бродский. Поэтов такого уровня в каждом захудалом русском городишке по десятку.

Шелт. Ты ж вроде разумный человек, а такую херню порешь, прости за бедность речи.

Ну о чём ты говоришь? Пастернак - плохой поэт... это всё было бы очень смешно, если б не было так грустно.

Скажу ещё раз: люди видят то, что хотят видеть. Хотите видеть еврейский заговор - вы его везде увидите. Всё за уши притянете.

Я не защищаю евреев, мне на них, по большому счёту, наплевать. Если говорить о людях искусства, то я считаю, что они вне национальностей, конфессий и так далее. Мне абсолютно по барабану, еврей Бродский, Пастернак или кто-то ещё. Главное - их творчество, которое ты, Шелт, называешь бездарным абсолютно напрасно. Скажи мне, если б они были русскими, ты бы так же говорил? Для тебя ценность худ. произведения измеряется национальностью автора?
Shelt
Цитата
Вот сидит умный Шелт и ни одной теории относительности не придумывает. А дурачок Эйнштейн придумал!!! Удивительное дело.

А кто сказал, что я умный?

Далее...
Нет таких работ, которые были созданы с нуля... в науке.
Однако, одно дело скомпоновать чужие труды, а другое дело, н аих основе создать нечто новое...
Это, хоть и схожие в чём-то вещи, однако, при всё при этом, довольно разные...

Цитата
Я не защищаю евреев, мне на них, по большому счёту, наплевать.

А я защищаю... для меня они - раса господ.

Цитата
Скажи мне, если б они были русскими, ты бы так же говорил?

Да... много русских бездарных поэтов.
Цитата
Для тебя ценность худ. произведения измеряется национальностью автора?

Нет.

Цитата
Дгужок! То, что человек взял за основу своей теории некие базовые знания, не повод отказывать ему в гениальности. Почему никто до него не смог скомпилировать такого? А?

За основу? Ну ну...
Все бы так за основу брали... взять за основу и просто напросто скомпоновать - это разные вещи...
Ибо, можно взять 300 огурцов и посыпать их 500 гр. соли... И создать солёные огурцы. А можно взять те же ингредиенты и разработать на основании этого совершенно новую, и мало чем схожую с огурцами и солью, гипотезу... и доказать её опытным путём.
Всё гениальное - это немногие случаи.
Они могут возникнуть тогда, когда за дело берётся гениальный человек.
Все компоновки - это дело времени...
Любой (почти) может это сделать...
Вопрос в том - кто первый.
Цитата
А дурачок Эйнштейн придумал!!! Удивительное дело.

Ужасно...
Как он только посмел...

Цитата
Шелт. Ты ж вроде разумный человек.

Неа...
Разве разумный человек будет продолжать спор, когда и ослу понятно, что он изначально не прав?
Kaarina
Шелт. Ты можешь конкретно показать, где в теории Эйнштейна украденные принципы и идеи? Пожалуйста, сопоставь работы того же Пуанкаре и Эйнштейна и покажи мне, что конкретно украл и из чего скомпоновал свой труд Эйнштейн. Тогда поверю.
Shelt
Цитата
Шелт. Ты можешь конкретно показать, где в теории Эйнштейна украденные принципы и идеи? Пожалуйста, сопоставь работы того же Пуанкаре и Эйнштейна и покажи мне, что конкретно украл и из чего скомпоновал свой труд Эйнштейн. Тогда поверю.

Есть много книжечек забавных по этому поводу...
Если поискать, найти не проблема.
Могу даже принести как-нить...
Если интересно...
А тут я подобных вещей делать не собираюсь.
Ибо, во-первых, не могу, так как мозгов маловато.
Во-вторых, лень перепечатывать сюда текст книжечек.
В-третьих, смысла большого не вижу.
Kaarina
Цитата(Шелт)
Есть много книжечек забавных по этому поводу...
Если поискать, найти не проблема.
Могу даже принести как-нить...


Хорошо. Принеси на встречу.
Shelt
Цитата
Хорошо. Принеси на встречу.

Gut
герр Михаэль
Забавный текст выше.. Возникает такое впечатление, что его писал какой-то скинхед - вспоминаются русские гении (а причем тут русские? ведь речь о евреях), а талантливые люди конкретной национальности один за другим последовательно спускаются в канализацию с красочными эпитетами на устах. Нет чтобы сослаться на исключения из правил, что было бы умнее, а не пользоваться неуместными художественными средствами. Когда так все однобоко, то на достоверность не тянет.. ибо очевидна цель.. глупо это.. речь для чтения с трибуны лающим голосом

Цитата
Если говорить о людях искусства, то я считаю, что они вне национальностей, конфессий и так далее.

я также думаю. const.
Shelt
Цитата
Когда так все однобоко, то на достоверность не тянет.. ибо очевидна цель.. глупо это.. речь для чтения с трибуны лающим голосом

Именно так...
Для этого та книжечка и писалась...
Чтоб привелкать молодое поколение в движение...
герр Михаэль
А что, у нас в ГитлерЮгенд принимают?? Я тоже хочу, возьмите меня!! может стану папой римским!!
герр Михаэль
Цитата
Не цитируй евреев, может и примут.


А когда я их цитировал??
mortiis
Так Шклярский вроде как поляк.
герр Михаэль
Насколько я знаю, Шклярский иудаизм не исповедует. Он скорее относится к католичеству в некотороей мере.

Цитата
Среди прочих историй 1991 года выделялась и такая: Папа Римский Иоанн Павел Второй посетил свою родину – Польшу. И вот впервые за всю послереволюционную историю в Польшу пустили паломников из СССР – поклониться иконе Богоматери ЧенстохОвской – ее так и назвали «Матка Боска Ченстоховска» - и увидеть воочию Папу Римского. Эдмунд Шклярский, происходивший из польской католической семьи, тоже отправился в паломничество – вместе с клавишником «Пикника» Сергеем Ворониным.

Э. ШКЛЯРСКИЙ:Мы доехали до Кракова, какое-то время жили, а потом пять дней шли пешком до Ченстоховы


Ребята, фамилия Шклярский абсолютно польская и откуда в мозгах родилась идея того, что он еврей, мне абсолютно непонятно!
ррраздражают такие провокации! :evil:
mortiis
То есть ты хочешь сказать, что "еврейность" однозначно можно выявить, используя cephalic index?
Kaarina
Цитата(Inquisitor)
откуда в мозгах родилась идея того, что он еврей, мне абсолютно непонятно!
Видимо, оттдуа, что Эдмунд Мечиславович картавит.

Он не похож на еврея, вообще-то.
Kaarina
Цитата(Skijegerbataljon)
Тебе осталось только узнать его cephalic index и если все будет нормально, тебя примут в Гитлерюгенд.
Батальон_егерей_на_лыжах жжОт!

Мне тоже нравится евгеника...
Kaarina
Цитата(Skijegerbataljon)
Цитата(Inquisitor)
А что, у нас в ГитлерЮгенд принимают?? Я тоже хочу, возьмите меня!! может стану папой римским!!


Не цитируй евреев, может и примут.
Батальон_егерей_на_лыжах, а для Вас ценность художественного произведения определяется национальностью автора?
Kaarina
Цитата(Skijegerbataljon)
Немаловажный фактор. К примеру, джаз, сыгранный белыми мне даже интуитивно нравится больше - что же говорить об осознанном выборе?
Ужасть.

Вы каждого художника писателя, поэта, кинорежиссёра, музыканта проверяете на предмет национальности?
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.