Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: Фильм "Квант Милосердия"
Форум информационного портала «ГРОТ» > Творчество > Рецензии
Чеподрос
Квант Милосердия.



Двадцать второй фильм из серии про Бонда. Первоначально интересно было бы обсудить не сюжет, съемку и прочее, а сам образ Джеймса. Вечный спор: кто лучше? Кого мы имеем? Давайте посмотрим:

- Шон Коннери из Шотландии

- Роджер Мур из Лондона

- Джордж Лэзенби из Автралии

- Тимоти Далтон из Уэльса

- Пирс Броснан из Ирландии

- Дэниэл Крэйг из города Честер, Англия

В свое время Коннери был революционером, так как в образе Бонда он создал популярность этой серии и привлек миллионы людей к экранам. Сложно предположить, был бы сейчас двадцать второй фильм, если бы не неотразимый шотландец, сражающий всех своим изяществом и харизмой. А вот дальше было скучнее. Роджер Мур, на мой взгляд, наискучнейший Бонд в истории всей серии. Между ним и Коннери совершенно незаметно пролетел Джордж Лэзенби в одном фильме («На секретной службе ее Величества») и пропал. Мур спокойно убивал серию, которая совершенно не освежалась в плане съемок, эффектов и т.п. Немного освежил серию Тимоти Далтон. На фоне никому ненужного Мура он смотрелся очень даже хорошо. Потом началась эпоха Пирса Броснана. Технологии съемки фильмов уже подходили к эпохе дорогих эффектов, хотя по поездкам Броснана в танке по России («Золотой глаз») это сложно было сказать. Потихоньку актерская игра отошла на второй план, а на первый встали гаджеты , дорогие машины т.п. Сначала, конечно, было интересно посмотреть на Бонда с неограниченными техническими возможностями, глянуть, как его машина становится невидимой, как он часами режет стекло и не находится момента, когда у него нет нужной кнопки, чтобы победить. В процессе всего этого серия фильмов превращается в полуторачасовую рекламу. Все напрочь забывают о самом Бонде, который, если задуматься, даже и на человека не особо похож. Думаю, что каждому из нас сложно представить человека, который прыгает с парашютом, занимается сексом с очередной красоткой, терпит пытки, участвует в погоне и отстреливается с совершенно одинаковым выражением лица. Как только крутые технологии становятся обязательным составляющим почти любого боевика, очередные фильмы про Бонда начинают восприниматься с откровенной скукой и глухой зевотой.

Когда вышел фильм «Казино Рояль» , я даже не особо хотел его смотреть, но все же посмотрел и понял, что Бонда захлестнула очередная революция. Шпионские примочки просто исчезли. Даже телефон Бонда оказался просто телефоном. Такой вот обычненький и не стреляет лазером. Единственное, что не пропало – это Астон-Мартин. Главная заслуга нового образа в том, что Бонд стал человеком. Оказалось, что он умеет любить, нервничать, переживать. Лицо перестало быть каменным. Концовка «Казино Рояль» четко дала понять, что история его неудачной любви еще не закончена. И вот, спустя два года, мы получаем «Квант Милосердия». Мало того, что он приобрел новый образ отчаянного мстителя, он еще обрубил все оставшиеся стереотипы. Из лучшего агента Великобритании он превратился в худшего. Он стал совершенно бескомпромиссным, легко отрекается от своего начальства, убивает свидетелей не из-за того, что так сложилась ситуация, а просто потому, что не хочет оставлять им жизнью. Он даже перестал бесконечно флиртовать с каждой девушкой, которую встречает. В фильме даже нет постельной сцены! Он все же с одной переспал, но этот момент никак не показан. Крэйг неотразим, как и в предыдущем фильме. Он действительно играет Бонда, а не ходит полтора часа по экрану, как его предшественник. Сюжет стал гораздо сложнее. Красной нитью через весь фильм проходит основная идея новой ветки – каждый, к кому прикасается Бонд, умирает. Поразило так же то, что главный герой настолько человечен, что аж два раза за фильм просит помощи у посторонних людей. Ни разу за фильм я не услышал фразы: «Бонд. Джеймс Бонд»! И правильно, сколько можно-то? Игра Крэйга радует невероятно. Новый Бонд настолько интересный и революционный, что бездушный образ Пирса Броснана моментально забывается. Главный злодей – это просто нечто. Мы имеем нифига не крутейшего вояку или какого-то таинственного злодея. Перед нами предстал бизнесмен и политик в исполнении грациозного Матье Амальрика. Он, конечно, состоит в какой-то тайной организации, у которой везде есть свои люди, но как иначе-то?! Должно же что-то такое быть.

Теперь о грустном. Мерзкая и бездарная овца Ольга Куриленко портит любую сцену одним своим присутствием. Я многое, конечно, могу понять, но вот ее в роли Боливийского агента разведки я понять совсем не в состоянии. Я даже не представляю, с кем надо переспать, чтобы с такими херовыми актерскими данными попадать в настолько крупные проекты. Ужас полный.

Еще немного расстроила операторская работа. Крайне неоднозначное впечатление. Фильм, как принято, начинается с шикарнейшего ролика. Сразу чувствуешь, что оператор с художником поработали на совесть. Но потом… помните фильм «Ультиматум Борна»? Сюжет был вроде хороший, но в любых экшн-сценах не покидало ощущение, что, помимо Борна и плохиша, нефиговых люлей отхватывает и оператор картины, т.е. картинка трясется, что-то разглядеть крайне сложно. Собственно, в «Кванте» та же история. Я не знаю, может это и прием какой-то очень интересный и модный, но меня лично раздражает, что во время того, как Бонд прыгает с крыши на крышу, у меня начинается легкое головокружение. Хотя, надо заметить, что это явление можно наблюдать не весь фильм, а в лишь нескольких моментах. Если не брать их в расчет, можно смело сказать, что операторская работа в фильме хорошая. Очень порадовал саундтрек. Музыка появляется в нужный момент и совсем не напрягает.

За режиссуру однозначно ставлю плюс, за монтаж тоже. Актерская работа отличная, за исключением Ольги Куриленко и еще какой-то телки, которую Бонд соизволил трахнуть. Сюжет просто великолепный. Очень буду ждать продолжения, а «Квант Милосердия» непременно займет почетное место в моей домашней коллекции.
Ливень
Шон Коннери из Шотландии лучший )))

А у меня при просмотре Кванта Милосердия создалось впечатление что все идет по написанному, такое количество мелкий деталей из которых выходит что Бонд не просто везунчик а сам бог везения.
Везде то он приходит именно в тот момент в который нужно и видит то что нужно.
А в остальном фильм очень порадовал, но все таки не хватает Крэйгу шарма бонда каким он был, и потому Коннери лучший!
дант
Отличная лента! Смотрел в кинотеатре и остался доволен. Квант понравился больше чем Казино . Радует, что фильм снят очень живо. Не в плане дёрганной операторской работы, а постановки всех сцен. Допустим момент, когда Бонд скользит с крыши и очень смачно так впечатывается в стену соседнего здания... зажмуриться захотелось... как будто сам в стену летишь. Короче живо. Очень. Бонд действительно очеловечился.
Гречка Керриган
Сходили с братом.
Убедилась, что он несомненно лучший спутник для подобных мероприятий.

Что касается фильма.
с самого начала дикий экшн. машинки-улочки. динамичненько-красивенько.
но, пожалуй, уже даже тут слишком часто меняются кадры, что мы даж не сразу разглядели знаменитую эмблемку на машине.
Далее небольшой передых "на базе" Бонда.
И динамичная красивая беготня по крышам с нереальными прыжками-перелётами.
Ей-Богу, какой-то "Мой паркур - лучше, чем твой паркур!"(дань моде? :)) ). Непривычно динамично для зрелых дядек.
ну да ладно :)
зато зрелищно.
но вот когда дошло до момента битвы на канатах - начались разрывы.
Было совершенно непонятно, где-кто?, а соответственно и кто-кого?
а таких моментов было в фильме порядком.

Цитата(Ливень @ 16.11.2008, 15:28) *
такое количество мелкий деталей из которых выходит что Бонд не просто везунчик а сам бог везения.
Везде то он приходит именно в тот момент в который нужно и видит то что нужно.

Вот уж с этим соглашусь на 100%!
Пожалуй, это высаживало меня в фильме больше всего.

Ну взять к примеру момент падения с парашютом... ухватиться за другого человека при падении , да ещё и удержаться в момент раскрытия в самую последнюю секунду, да ещё и умудриться спастись, попав в щель меж земных пород?!
ггг.
Да и не поломаться при падении в том виде, в каком они рухнули так поздно раскрыв парашют - ну полнейший анриал.

И да, Бонд изменился. герой стал действительно с одной стороны чловечнее: появились чувства, появились мотивы, движущий им и выходящие за рамки "долга перед страной". Мне такой персонаж интереснее. Меня это радует.

Вцелом же, как верно заметил брат на обратном пути - это очередная "Кока-кола": традиционно, качественно, массово, брендово. Купил-выпил, моментно насладился.
А хранить экземпляр в своём погребе с винами - определённо не стали б.
Hot Dog
...уй с вами-убедили!..пойду завтра диск куплю с Бондом...
Гречка Керриган
Это лучше смотреть в кинотеатре и 1 раз :)
Hot Dog
Цитата(Dr.Kerrigan @ 20.11.2008, 22:37) *
Это лучше смотреть в кинотеатре и 1 раз :)

...я терпеть не могу общественные кинотеатры...мне моего домашнего хватает:)))...
Чеподрос
Цитата(Dr.Kerrigan @ 20.11.2008, 22:37) *
Это лучше смотреть в кинотеатре и 1 раз :)


Сугубо субъективно. Лично я посмотрю еще раз 10, не меньше. Скорее всего еще и на лицензии прикуплю.
die_young
Ничего конечно не смыслю, но было скучно.
Казино Рояль наверное больше понравилось даже.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
IP.Board © 2001-2025 IPS, Inc.